Los recientes problemas económicos en 2 de los buques insignia de MCC, como son FAGOR y EROSKI hace imprescindible comentar siquiera someramente las características de las EMPRESAS DE ECONOMÍA SOCIAL.
Denominamos EMPRESAS DE ECONOMÍA SOCIAL a las sociedades que buscan proporcionar un determinado beneficio a sus socios, antes que obtener beneficios con su gestión. Aunque no se circunscribe exclusivamente al ámbito laboral, es en éste en el que mayor auge han obtenido, y tenemos que hacer referencia dentro de tales a las SOCIEDADES COOPERATIVAS y a las SOCIEDADES ANÓNIMAS Y LIMITADAS LABORALES.
Las sociedades cooperativas
y sociedades laborales, tanto anónimas como limitadas, tienen como fin
desarrollar una actividad económica empresarial encaminada básicamente a
proporcionar EMPLEO a sus socios, dejando en segundo plano la generación del
beneficio empresarial. Lo relevante de este tipo de empresas es que unifican en
las mismas personas las cualidades de SOCIO (propietario) y TRABAJADOR, pero pensando básicamente en dar preponderacia a la figura del TRABAJADOR.
En nuestro ordenamiento jurídico, este tipo de empresas se
diferencia de las demás para otorgarles una serie de BENEFICIOS, como por ejemplo:
- Obtener un porcentaje mayor de bonificaciones fiscales que otras formas jurídicas.
- Obtener un apoyo decidido de las administraciones Regionales (mayores subvenciones, preferencia de contratación con administraciones públicas ante igual oferta que otra empresa no laboral o cooperativa, subvenciones por integración de colectivos en riesgo de exclusión, etc.)
- Mayor transparencia en el control de la gestión de la empresa y un control efectivo de los socios/trabajadores sobre la misma.
- Aplicación específica de parte de los beneficios (formación para empleados, fondos de solidaridad y de fomento de la economía social, o reservas específicas de capital para fortalecerlas.
Si realizamos una TABLA COMPARATIVA básica con las características de las sociedades laborales, la sociedad cooperativa, y una sociedad mercantil general, las diferencias quedan claras:
SOCIEDAD LABORAL
|
COOPERATIVA
|
SOCIEDAD MERCANTIL
GENERAL
|
Responsabilidad
limitada
|
Responsabilidad
limitada
|
Responsabilidad
limitada, salvo las personalistas(colectiva y comanditaria para el socio
comanditario)
|
Nº de
socio mínimo: 3
|
Nº de
socio mínimo: 3
|
Nº de
socio mínimo: 1, 2 o más
|
Capital
mínimo 3.005,6€ en las limitadas y
60.101,21€ en las anónimas
|
No se
exige un capital mínimo, aunque evidentemente lo habrá y debe figurar en los
Estatutos
|
Capital
mínimo 3.005,6€ en las limitada,
60.101,21€ en las anónimas en las demás no hay límite mínimo pero
evidentemente lo habrá y deberá figurar en la escritura de constitución o en
los estatutos.
|
RETA:
socios con vínculos familiares que posea al menos el 50% del capital social
Régimen
General: el resto
|
Régimen
General o autónomos, a elección de la sociedad y para todos los socios.
|
RETA:
control real y efectivo de la sociedad.
Régimen
General: el resto
|
Tipo
del 35%
|
Tipo del 20%
|
Tipo
del 35%
|
Complejidad
administrativa de constitución, alta
|
Complejidad
administrativa de constitución, alta
|
Complejidad
administrativa de constitución, alta. Media o baja en las sociedades civiles
|
Max. de capital de 1 socio 1/3
|
Max. de capital de 1 socio 1/3
|
En
principio no hay un límite específico para ello.
|
Tipo de socios 51% trabajadores, junto con otras limitaciones.
|
Tipo de socios Trabajadores
|
Tipo de socios Capitalistas.
|
El origen de unas y otras es distinto. Mientras que las SOCIEDADES COOPERATIVAS surgieron como resultado de llevar a la práctica lo defendido por pensadores teóricos que veían en la cooperación entre los hombres la solución a las miserias que provocaba el sistema capitalista en sus primeros momentos, las SOCIEDADES LABORALES surgieron como respuesta pragmática que en determinado contexto económico (una etapa de crisis con cierre de empresas en quiebra) se dio a situaciones reales y concretas (la asunción de la propiedad por parte de todos o algunos de los trabajadores como forma de dar viabilidad a empresas quebradas).
Observamos cómo el prototipo de empresa social es la COOPERATIVA, pero que posteriormente se relativizó en alguna medida con la creación de las Sociedades Laborales para dar cabida a determinadas figuras que sin contener el ideario cooperativista en la práctica funcionan como sociedades para el autoempleo.
No obstante, también se les exige determinadas
actuaciones que no se pide a una empresa mercantil no social, como son la creación de determinados fondos sociales que se deben dotar con parte de los beneficios no repartidos, y que beneficiarán tanto a la propia sociedad mercantil como al cooperativismo en general. Éstos son básicamente el fondo de reserva obligatorio, al que se dedicarán un porcentaje de los beneficios; y el fondo de formación y promoción cooperativa, encaminado a formar y extender el cooperativismo no sólo entre los socios; sino también entre otras personas para facilitar al desarrollo de este modelo.
Por otra parte, hay que hacer referencia a la Sociedad
Limitada Nueva Empresa, figura de sociedad puramente capitalista y que funciona
bajo esta óptica pero que se piensa como instrumento básico para el autoempleo
y que se separa de las demás Sociedades Limitadas para, probablemente en un
futuro, incentivar. Pero esto ya es contenido de otra entrada.
Pienso que en estos tiempos de crisis donde estamos atascados,una de las soluciones para poder crear algo de empleo aunque no sea mucho,son este tipo de sociedades donde se mira mas por el bien de los trabajadores que por los beneficios económicos en general.
ResponderEliminarPor eso muchas de las sociedades tanto pequeñas como grandes quieren beneficiar a sus socios trabajadores con parte de la empresa o con acciones y así ellos puedan sentirse propietarios y luchen por mantener la empresa en lo mas alto.
este comentario no solo me ha servido para esta asignatura sino que tambien me ha sido util en la asignatura de GPE
ResponderEliminarcreo que el hecho de que surjan empresas no con animo de lucro si no que nacen para crear empleo que en estos momentos en este pais es necesario por lo que seria una buena iniciativa que deberia fomentarse desde el gobierno, asi al menos alguien miraria por los trabajadores y no por el beneficio economico.
ResponderEliminarLas formas sociales de las empresas, son una propuesta que puede resultar interesante en determinadas ocasiones, cuando un grupo de personas, deciden iniciar un proyecto de empresa en busca de el autoempleo, y obtener un beneficio mínimo, que se correspondería con un sueldo.
ResponderEliminarPor otra parte, si lo que se pretende es establecer un modelo de negocio para obtener beneficios para una persona individual o un grupo reducido, parece que el único beneficio que se puede obtener de la formación de una cooperativa o sociedad laboral, es la exención, o disminución de algunos de los impuestos que otras formas de sociedad pagarían.
Personalmente, me parecen formas de empresa muy interesantes, por el beneficio que pueden producir en un entorno social concreto en el que se sitúe dicha sociedad, creándose diferentes puestos de trabajo, y activando económicamente dicha zona.
Creo que hay que tener mas controladas algunas formas de empresa ya que puede ser que se estén desviando fondos hacia lugares inadecuados o que pueda haber gente aprovechándose de lo que dichas empresas o asociaciones puedan tener así como dinero, o objetos destinados para dicha organización pero no para que los socios la utilicen a su entera disposición.
ResponderEliminarMe ha gustado el articulo, y me gustaría decir que este tipo de Empresas de Economía Social deberían estar mas incentivadas, puesto que el bien que buscan es el beneficio de todos los trabajadores y no solo el de una persona. Eso si, ya que tienen ventajas veo bien que se les exija mas cosas que a otro tipo de sociedades, para que no haya gente que las utilicen para otros fines que no son el beneficio de los trabajadores. Tanto el fondo de reserva obligatorio (que viene muy bien para las épocas de crisis o de perdidas, o inversiones en ampliaciones de la empresa, o mejoras de las maquinas o de los servicios) como el fondo de formación (ya que la gente debería ir formándose para mejorar en sus puestos de trabajos) me parecen una excelente idea. De esta manera creo que se quitan muchos intermediarios de en medio que chupan del bote sin hacer casi nada.
ResponderEliminarMe parece bien la amplia variedad de tipos de sociedades, siempre que se utilicen para el fin para el que se han hecho, no obstante siempre hay alguna excepción de persona que la usa para beneficio propio sin pagar los impuestos que conllevaría llevar otro tipo de empresa de la cual se obtengan beneficios.
ResponderEliminarRealmente no tenia ni idea de la gran cantidad de tipos que hay y de que hay algunas que no exigen un gran desembolso inicial, siendo la mas interesante la sociedades cooperativas y laborales, que se preocupan de generar empleo sin obtener un beneficio económico real. Habría que fomentar este tipo de sociedades ya que generaría mas puestos de empleo que una sociedad que busca el beneficio propio.